Sobre la corrupción

Xavi Ayén publico un breve artículo el pasado día 1 de noviembre en La Vanguardia titulado
" Toda la sociedad del mundo" ,que ,por su interés, pasamos a comentar brevemente con citas textuales.

"Coleridge no conocía Santa Coloma de Gramanet pero escribió en 1823: " La deuda pública ha enriquecido a muchas personas que no lo merecen". Mucho antes en una carta de San Pablo , leemos: " Raíz de todos los males es la avidez por el dinero". Y en la China del siglo IV a.C, el filösofo Zhuanggzi anotó: " Roba un clavo y serás ahorcado por malhechor; roba un reino y te convertirás en noble".

De la lectura de " Breu história de la corrupció", publicado recientemente por La Campana, del italiano Carlo Alberto Brioschi, se desprende que jamás hubo una civilización sin corrupción, pero que ello no significa tener que aplaudir el robo como si tratara de un deporte olímpico. El autor recorre diferentes ejemplos de corruptelas, clásicas y modernas, pequeñas y grandes, desde la Biblia hasta nuestros días, pasando por  la civilización mesopotámica, el antiguo Egipto, los griegos, los romanos, la edad media, el nacimiento del capitalismo, la ilustración, los totalitarismos del siglo XX... Un vibrante recorrido que culmina con los Berlusconi, Madoff,Fujimori... y en el que el lector observa que las flaquezas morales de los hombres son una constante a lo largo de los siglos".

Anota el articulista que "muchos historiadores no otorgan una excesiva importancia a este tema; ¿ A quién le interesa si César robaba?.Abundan los mandatarios deshonestos pero que son recordados por otras cuestiones.

Brioschi quiere distinguir entre " depravaciones pequeñas y grandes" y dice " tanto si nos gusta como si no, untamientos, comisiones , propinas y porcentajes sobre los contratos parecen el precio inevitable ante determinados engranajes sociales ".

Advierte que los sistemas que se han querido basar en l presunción de un hombre bueno o una moralidad infalible conducen al totalitarismo.

Umberto sugirió que en vez de escoger dirigetes que suponemos honrados, " ¿ no valdría la pena escoger a alguien ya sospechosos y vigilarlo?

Resuena la frase de Karl Popper: " En una sociedad abierta el problema no es tanto quién manda sino cómo controlar a quién manda".

Y es que ya lo dijo George Washington: " Muy pocos hombres se pueden resistir al mejor postor"

Y es que esto demuestra , lo decimos nosotros ya,que nuestra sociedad ha tomado un rumbo equivocado y que el opdoer cuando no está controlado y se han mezclado competencias de otros poderes que deberían ejercer de controladores, lo único que se puede esperar es que esa sociedad sea dirigida por un iluminado, un dictador diluido en promesas al pueb,lo menesteroso o un espadón autoritario.

Mientras tanto aquellos que lo padecen o lo van a padecer duermen el sueño de la ignorancia más absoluta para dejarse mecer por las palabras de los encantadores de serpientes más indocumentados que ha padecido este pueblo desdee hace siglos.

6-noviembre-2009
Criticus