Más sobre el cambio climático
Un estudio japonés niega la influencia del hombre en el cambio climático y que atribuye a causas naturales. Dicen que:”la ciencia climática de los que alertan del calentamiento global se parece a la de la antigua astrología”.
Kanya Kusano califica de extremadamente inmaduros los modelos climáticos que se utilizan en las catastróficas predicciones que auguran notables aumentos en la temperatura global o el deshielo de Groenlandia o la Antártida.
Kusano es director del programa y líder del grupo en el “Simulador Terráqueo” de la Agencia Japonesa para la Ciencia y la Tecnología - Terráqueas(JAMSTEC).
Otro de los participantes en el estudio, Syun-Ichi Akasofu, fundador y director del Centro Internacional de Estudios Árticos (IARC) desmiente que “las temperaturas actuales puedan ser consideradas una anormalidad histórica”. Dice que algunos le dan categoría de hechos a lo que sólo son hipótesis científicas por demostrar.
Los dos coinciden en que hay que descartar todo aquello que apunte a un gran desastre.
Una de las conclusiones reseña que además de tener un origen puramente natural, el calentamiento global se ha detenido.
Se comprueba que los datos apuntan a que el clima se mueve en ciclos entre 30 y 50 años, sin que guarden relación con los niveles de CO2 en la atmósfera como se demuestra en el calentamiento vivido entre los años 1800 y 1850.
Afirman que este período actual de calentamiento comenzó en el año 1975 y terminó en el año 2000, momento a partir del cual las temperaturas están sufriendo un retroceso y por lo tanto no tendrían relación con los niveles de CO2.
Sí podrían tener relación estas fluctuaciones con el incremento o reducción de las manchas solares y la actividad solar.
También es cierto que se tienen pocos datos de las tormentas geomagnéticas, los vientos solares o las emisiones de rayos ultravioletas y que deben ser tenidos en cuenta.
20-III-2009
Alva